Evaluación de impacto de tecnologías forestales para el trópico húmedo de México

Nelda Guadalupe Uzcanga Pérez; Aixchel Maya Martínez

doi:10.36792/rvu.vi88.25

Autores/as

Nelda Guadalupe Uzcanga Pérez
Aixchel Maya Martínez

DOI:

https://doi.org/10.36792/rvu.vi88.25

Palabras clave:

indicadores, productividad forestal, especies tropicales

Resumen

El objetivo de este trabajo es el de realizar una evaluación de impacto, en el trópico húmedo de México, de los proyectos y tecnologías forestales generados en el Centro de Investigación y Transferencia de Tecnología Forestal El Tormento. Lo anterior se logró mediante una investigación descriptiva longitudinal, que comprendió el período de 1961 a 2007; para ello se consultaron diferentes tipos de documentos y publicaciones, se realizaron entrevistas con informantes clave (investigadores y productores); asimismo, se calcularon diferentes indicadores bibliométricos para analizar la productividad científica del Centro; la información recabada se sistematizó en formato Excel y la entrevistas fueron analizadas con el paquete estadístico Predictive Analytical Software and Solutions (PASS) versión 22. Se identificó que 49.8% de los documentos correspondieron a resúmenes publicados en memorias y congresos, mismos que facilitaron la difusión de los resultados de la investigación foresta; se observó tendencia a la publicación individual de los autores, más que a la colaborativa. Los proyectos identificados en su mayoría fueron financiados por Fundación Produce Campeche A.C., CONAFOR e INIFAP. Se identificaron 19 tecnologías para diferentes especies forestales. El 35% de los productores manifestó conocer al INIFAP y, de ellos, la mitad ha aplicado la tecnología.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Alston, J. M., Northon, G. W., & Pardey, P. G. (1995). Science under scarcity: Principles and practices for agricultural research evaluation and priority setting. Ithaca, NY, USA: Cornell University Press.

Aramburu, C. E. (2001). Diagnóstico, línea basal y población objetivo. In E. Vasquez (Ed.), Gerencia Social: Diseño, Monitoreo y Evaluación de proyectos sociales. Lima Perú: Universidad del Pacífico.

Bobadilla D., P., Del Águila, R. L., y Morgan, M. 1998. Diseño y Evaluación de proyectos de desarrollo. Lima Perú: Pract-USAID.

Centro Internacional de Mejoramiento de Maíz y Trigo (CIMMYT). (2011). MAIZE Global Alliance for improving food security and livelihoods of the resource poor in developing world. Texcoco, México: CIMMYT.

Cedeño, S. O. (1981). Campo Experimental Forestal “El Tormento” Camp. Revista Ciencia Forestal, 1(3), 75 - 82.

CONAFOR. (2013). Evaluación de costos de extracción y abastecimiento de productos de plantaciones forestales comerciales. México: Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales, CONAFOR.

Comisión Nacional Forestal (CONAFOR). (2014). Sistemas agroforestales maderables en México. Guadalajara, México: CONAFOR. Consultado en http://www.conafor.gob.mx:8080/documentos/docs/43/6044Sistemas%20Agroforestales%20Maderables%20en%20M%c3%a9xico.pdf

Espinosa G., J. A., Vélez I., A., Góngora G., S. F., Cuevas R., V., Vázquez G., R., & Rivera M., J. A. (2018). Evaluación del impacto en la productividad y rentabilidad de la tecnología transferida al sistema de bovinos de doble propósito del trópico mexicano. Tropical and Subtropical Agroecosystems, 21, 261 – 272. DOI: https://doi.org/10.56369/tsaes.2411

Martínez, J. M. (2009). Santa Genoveva, de los árboles al ganado. Expansión, 1(18). Consultado en http://expansion.mx/negocios/2009/01/18/santa-genoveva-de-los-arboles-al-ganado?internal_ source=PLAYLIST.

García, E. (1988). Modificaciones al sistema de clasificación climática de Köpen (4a edición). Instituto de Geografía. México. D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México.

Gorbea P., S. (1994). Principios teóricos y metodológicos de los principios métricos de la investigación. Investigación Bibliotecología, 8(17), 23 - 32. doi: 10.22201/iibi.0187358xp.1994.17.3826 DOI: https://doi.org/10.22201/iibi.0187358xp.1994.17.3826

Hueso G., A. (2007). Estudio sobre el impacto social, ambiental y económico de pequeñas centrales hidroeléctricas implantadas en comunidades rurales de La Paz Bolivia. Tesis de Doctorado, Universidad Mayor de San Andrés, Instituto de Hidráulica e Hidrología, La Paz, Bolivia. IBM Corp. (2015).

IBM SPSS Statistics para Windows, versión 23.0. Armonk, Nueva York: IBM Corp.

Machado R., M. O., % Hernández R., G. (2015). Indicadores de productividad e impacto de la Revista Cubana de Farmacia durante el período de 1995-2013. Revista Cubana de Farmacia, 49(2), 337 – 350.

Mas P., J., % Borja, G. (1974). ¿Es posible mediante el sistema Taungya aumentar la productividad de los bosques en México? Boletín técnico No. 39. México: INIF.

Medianero B., D. (1998). Sistemas de diseño de proyectos en cooperación técnica. Lima, Perú: CEMPRO.

Navarro, C. (1999). Silvicultura-Genética: Diagnóstico de la caoba (Swietenia macrophylla King) en Mesoamérica. Costa Rica: Centro Científico Tropical PROARCA/CAPAS.

Patiño, F. (1997). Genetic resources of Swietenia and Cedrela in the neotropics: proposals for coordinated action. Roma, Italia: FAO of the United Nations.

Patiño, F., Cedeño, O., Juárez, V., & Bertoni, V. (1982). Gmelina arborea una especie promisoria en el trópico mexicano. Folleto Técnico. México: INIFAP.

Pérez S., G. (1999). Elaboración de proyectos sociales. Casos prácticos. Madrid, España: Narcea.

Prat, M. A. (2009). Módulo de capacitación para la recolección y análisis de indicadores de producto de las actividades de la ciencia y tecnología. BID. Documento de trabajo consultado en http://docs.politicascti.net/documents/Doc%2007%2020capacitación%20prat.pdf.

Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT). (2013). Anuario Estadístico de la producción forestal. Dirección General de Gestión Forestal y Suelos. Anuarios de 1990-2013. México: SEMARNAT

Uzcanga P., N. G., Aguilar D., Y. G., Maya M., A., Díaz M., E. R. A., & Esparza O., L. G. (2018). Compendio histórico de la investigación realizada en el Centro de Investigación y Transferencia de Tecnología Forestal El Tormento. Publicación Especial Núm. 10. Yucatán, México: INIFAP, Campo Experimental Mocochá, Centro de Investigación Regional Sureste.

Vásquez, E., Aramburu, C. E., Figueroa, C., & Parodi, C. (2001). Gerencia Social. Diseño, Monitoreo y Evaluación de proyectos sociales. Lima, Perú: Universidad del Pacífico.

Vázquez, P., Góngora, S., Moctezuma, G., Espinosa, A.,

Vélez, A., Espinoza, J. J., González, H., & Bustamante, J. D. (2010). Métodos cuantitativos para evaluar Ex ante inversión en la investigación. Libro técnico 4. Morelos, México: SAGARPA-INIFAP-CIRPAS. Vélez I., A., Espinosa G., J. A., Montoya F., M. D., Luna E., A. A., Montes H., S., & Torres V., J. A. (2013). Impacto de los productos de la investigación y Transferencia de Tecnología: Metodología y Aplicación de proyectos apoyados por la Fundación Guanajuato Produce A.C. Libro Técnico No. 22. Querétaro, México: SAGARPA-INIFAP.

Whitmore, J. L. (1978). Cedrela provenance trial in Puerto Rico and St Croix: establishment phase. USDA Forest Service Research Note, 16.