El Desarrollo y Bienestar de la Población en Municipios Mineros del Estado de Sonora

Bruno Cuen; Joaquín Bracamontes Nevárez; Mario Camberos Castro

doi:10.36792/rvu.v25i94.65

Autores/as

Bruno Cuen Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo, CIAD https://orcid.org/0000-0002-3784-2055
Joaquín Bracamontes Nevárez Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo (CIAD) https://orcid.org/0000-0002-3219-9582
Mario Camberos Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo (CIAD)

DOI:

https://doi.org/10.36792/rvu.v25i94.65

Palabras clave:

municipios mineros, desarrollo, bienestar

Resumen

En los últimos años Sonora destaca en la producción de oro y plata en el país, siendo el único productor de molibdeno, grafito amorfo y wollastonita (Secretaría de Economía, 2020), pero ¿qué le ha dejado a los sonorenses? El objetivo en este trabajo es conocer los niveles de desarrollo y el bienestar de la población en los municipios que albergan a los principales centros mineros de Sonora para el 2020. Para ello, primero se estima un índice de desarrollo socioeconómico municipal mediante la técnica estadística de componentes principales y luego, para evaluar los resultados, se compara con los índices de bienestar calculados por el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL,2021). Se encontró que de los diez municipios en los cuáles se localizan los principales centros mineros de Sonora, 4 municipios se clasifican en el estrato de desarrollo socioeconómico Muy Alto, 1 en el estrato Alto, 2 en desarrollo Bajo y 3 con desarrollo socioeconómico Muy bajo; sin embargo, cinco de estos diez municipios mineros tenían alrededor del 40% de personas cuyo ingreso no les permitía alcanzar su bienestar económico y, en un municipio la proporción superaba el 50% de personas en tal condición.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Joaquín Bracamontes Nevárez, Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo (CIAD)

Doctor en Ciencias Económicas por la Universidad Autónoma de Baja California (UABC); Profesor-Investigador Titular C en el Departamento de Economía, Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo (CIAD), email: joaco@ciad.mx. Línea de investigación: Política Económica, Social y Bienestar.

Mario Camberos, Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo (CIAD)

Doctor en Ciencias Económicas por la Universidad Autónoma de Baja California (UABC), Profesor-Investigador Emérito en el Departamento de Economía, Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo (CIAD), email: mcamberos@ciad.mx. Líneas de investigación: Política Económica, Bienestar, Desigualdad, Pobreza, Mercados laborales y Evaluación de Políticas Sociales. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3271-2980

Citas

Acosta, A. (2013). Extractivism and neoextractivism: two sides of the same curse. Beyond Development: Alternative visions from Latin America, 61-86.

Azamar, A., y Ponce, J. I. (2014). Extractivismo y Desarrollo: Los Recursos Minerales en México. Revista Problemas del Desarrollo, 179 (45), octubre-diciembre, 137-158.

CONAPO (2018). Sistema Urbano Nacional 2018. Recuperado de: Sistema Urbano nacional 2018 (sin blancas).indd (www.gob.mx)

CONEVAL (2021). Medición de la Pobreza. Líneas de Bienestar. Recuperado de: Evolución de la Canasta Alimentaria | CONEVAL

Cuen B. (2022). El Desarrollo Socioeconómico de los Municipios Mineros de México. Tesis de Maestría en Desarrollo Regional, CIAD. 1-120.

Díaz de Rada, V. (2002). Técnicas de Análisis Multivariante para Investigación Social y Comercial. Ejemplos Prácticos con SPSS versión 11. Madrid, Editorial Ra-Ma.

El Financiero (2021). Bacadéhuachi, el pueblo de Sonora con el yacimiento más grande de litio en el mundo. Recuperado de: Bacadéhuachi, el pueblo de Sonora con el yacimiento más grande de litio en el mundo – El Financiero

El Financiero (2022). Minería metálica y desarrollo: la oportunidad para el estado de Morelos. Recuperado de: https://www.elfinanciero.com.mx/mundo-empresa/2022/04/28/mineria-metalica-y-desarrollo-la-oportunidad-para-el-estado-de-morelos/

Göbel, B. (2015). Extractivismo y desigualdades sociales. Revista Iberoamericana XV, 58 , 161-165.

Gobierno de Sonora (2021). Plan Estatal de Desarrollo 2021-2027. Recuperado de: https://plandesarrollo.sonora.gob.mx

Gudynas, E. (2015). Extractivismos: Ecología, economía y política de un modo de entender el desarrollo y la Naturaleza. Cochabamba, Bolivia: CEDIB, Centro de Documentación e Información Bolivia.

Guevara G., B. X. (2016). La inversión extranjera directa en la minería en México: el caso del oro. Análisis Económico, vol. XXXI, núm. 77, 85-113.

Lander, E. (2014). El Neoextractivismo como modelo de desarrollo en América Latina y sus contradicciones. Heinrich Böll Stiftung, 11.

North, L. y Grinspun, R. (2016). Neo-extractivism and the new Latin American developmentalism: the missing piece of rural transformation. Third World Quarterly, 23.

ONU (2015). Objetivos del milenio. Recuperado de http://www.un.org/es/millenniumgoals/

Secretaría de Economía (2020). Panorama Minero del Estado de Sonora, 1-75. Recuperado de: http://www.sgm.gob.mx › pdfs › SONORA

Secretaría de Economía (2021). Anuario Estadístico de la Minería Mexicana. Recuperado de: https://www.sgm.gob.mx/productos/pdf/Anuario_2020_Edicion_2021.pdf

SEDATU(2019). Gobierno de México. Obtenido de Fondo para el Desarrollo Regional Sustentable de Estados y Municipios Mineros. Recuperado de: FONDO MINERO - Fondo para el Desarrollo Regional Sustentable de Estado y Municipios Mineros | Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano | Gobierno | gob.mx (www.gob.mx)

Servicio Geológico Mexicano (2017). Impacto ambiental. Recuperado de: https://www.sgm.gob.mx/Web/MuseoVirtual/Aplicaciones_geologicas/Impacto-ambiental.html

Veltmeyer, H., & Zayago Lau, E. (2020). Buen Vivir and the challenges to capitalism in Latin America. New York: Routledge.