Gestión aduanera y su modernización: un análisis con ecuaciones estructurales en la aduana Lázaro Cárdenas, México

Oscar Bernardo Reyes Real; Cristian Omar Alcantar López; Ana María Del Rosario Alvarado Oregón

doi:10.36792/rvu.v93i93.57

Authors

Oscar Bernardo Reyes Real
Cristian Omar Alcantar López Universidad de Guadalajara
Ana María Del Rosario Alvarado Oregón Sin afiliación

DOI:

https://doi.org/10.36792/rvu.v93i93.57

Keywords:

Keywords: customs modernization, collection, inspection, trade facilitation. JEL: C10, H30, F23

Abstract

This research work studies the relationships between the best practices of modern customs in the Lazaro Cardenas Customs, Michoacán and its effect on customs functions not only as an administrative entity, but as a public service. The objective of this work is to apply the model for the study of the best practices of modernization and its effect on the substantive functions of management in the aforementioned customs: collection, facilitation and control. The methodology used in this research was the structural equation model through confirmatory factor analysis.

The results obtained reveal the positive and significant effects on the substantive functions of customs management as a result of the best practices of customs modernization. It is considered that this work will contribute to improving customs management, recognizing the relevance of best practices, since the dimensions of customs modernization produce greater effects to achieve effective, efficient, transparent and competitive action and consequently derive proposals and recommendations that contribute to greater management efficiency.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Cristian Omar Alcantar López, Universidad de Guadalajara

Doctor en Estudios Fiscales con Orientación en Hacienda Pública. Profesor de Tiempo Completo de la Universidad de Guadalajara, México. Miembro del Sistema Nacional de Investigación nivel candidato. Profesor con perfil PRODEP, e-mail: cristian_alcantar@hotmail.com ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1436-6711

Ana María Del Rosario Alvarado Oregón, Sin afiliación

Maestra en Desarrollo Corporativo del Comercio Internacional, Universidad de Colima, México, Docente de pregrado en diversas universidades e investigador independiente, email: oregon.ana@gmail.com. Orcid: https://orcid.org//0000-0001-7631-1946

References

Administración del Sistema Portuario Nacional Lázaro Cárdenas, S.A. de C.V. (15 de Febrero de 2021). Puerto Lázaro Cárdenas. Obtenido de Acerca del Puerto: https://www.puertolazarocardenas.com.mx/plc25/acerca

Administración General de Aduanas. (2007). Plan de Modernizacón de las Aduanas. México: Servicio de Administración Tributaria.

Administración General de Aduanas. (2008). Avances del plan de modernización de aduanas 2007-2012. Ciudad de Mexico: Servicio de Administración Tributaria.

Administracion Portuaria Integral de Lázaro Cárdenas. (08 de Septiembre de 2018). Puerto de Lázaro Cárdenas. Obtenido de Puerto de Lázaro Cárdenas: https://www.puertolazarocardenas.com.mx/plc25/nosotros-somos

Administracón General de Aduanas. (2007). Plan de Modernizacón de las Aduanas 2007-2012. México: Secretaría de Hacienda y Credito Público.

Arbuckle, J. (1994). AMOS: Analysis of moment structures. Psychometrika, 135-137. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02294272

Cardenas, A. P. (08 de septimbre de 2018). puerto lazaro cardenas. Obtenido de https://www.puertolazarocardenas.com.mx/plc25/nosotros-somos

Comisión Economica para América Latina y el Caribe. (2018). Informe de la actividad portuaria de América Latina y el Caribe 2018. New York, Estados Unidos de America: United Nations Organization.

Coyle, T., Cruthirds, K., Naranjo, S., & Nobel, K. (2015). Analysis of current customs practices in the United States and a proposed model for world class Customs. World Customs Journal, 71-86.

Díez, J. (1992). Métodos de análisis causal. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.

Hair, J., Anderson, R., Tathan, R., & Black, W. (1999). Análisis Multivariante. Iberia, Madrid, España: Prenticehall.

Hooper, D., Coughlan, J., & Mullen, M. (2008). Structural Equation Modeling: Guidelines for Determining Model Fit. Electronic Journal on Business Research Methods, 53-57.

Horta, R. (2006). Revisión del Convenio de Kyoto. Distrito Federal: Centro de Investigaciones Aduaneras y de Comercio Internacional, A. C.

Kline, R. (2015). Principles And Practice Of Structural Equation Modeling. New York: Guilford Publications.

Palacios, J., & Vargas, D. (2012). Medición efectiva de la calidad, innovaciones en México. México: Trillas.

Reyes, O. (2021). Modernización de la Gestión Aduanera: Un estudio de caso en el puerto de Manzanillo. México: Tirant Lo Blanch.

Reyes, O., Gutierréz, A., & Alvarado, A. (2020). Efectos de la modernización en la recaudación. Diagnostico FACIL Empresarial, Finanzas, Auditoria, Contabilidad, Impuestos, Legal , 33-44. DOI: https://doi.org/10.32870/dfe.vi.9

Romero, R., & Babativa, G. (2016). Modelo de lealtad a partir de un analisis de. Comunicaciones en Estadistica, 165-197. DOI: https://doi.org/10.15332/s2027-3355.2016.0002.01

Secretaria de Comunicaciones y Transportes. (31 de Diciembre de 2018). Aduana en el puerto de Lázaro Cárdenas. Lázaro Cárdenas, Michoacán, México.

Secretaría de Hacienda y Crédito Público. (15 de Febrero de 2022). Cifras de comercio exterior. Obtenido de Datos abiertos de Comercio Exterior (versión descargable): https://ventanillaunica.gob.mx/vucem/cifras.html

Servicio de Administración Tributaria. (2020). Folio 0610100071520. Ciudad de México: Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

Servicio de Administración Tributaria. (2020). Folio 0610100135620. Ciudad de México: Secretaria de Hacienda y Credito Público.

Trejo, P. (2007). La facilitación en el comercio mundial y su impacto en la legislación aduanera mexicana: propuesta de adhesión a la Versión Revisada del Convenio de Kyoto. Tesis. Ciudad de México, Ciudad de México, México: Universidad Nacional Autonoma de México.

Wheaton, B., Muthén, B., Alwin, D., & Summers, G. (1977). Assessing Reliability and Stability in Panel Models. Sociological Methodology, 84-136. DOI: https://doi.org/10.2307/270754